Even twijfelde ik nog of ik het goed hoorde, toen de geinterviewde ons vertelde dat de enorme schaalvergroting binnen het onderwijs "niet langer acceptabel is".
Komt in dit geval nou het berouw na de zonden of geldt hier: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald?
Eigenlijk doet het er niet toe.
Het allerbelangrijkste is dat men in politiek den Haag blijkbaar heeft begrepen dat op scholen mensen leven.
Dit citaat uit de brief van het kabinet naar de Tweede Kamer geeft mij in ieder geval weer een beetje hoop:
"De menselijke maat houdt in dat een instelling overzichtelijk is, zodat de betrokkenen en de belanghebbenden zeggenschap en keuzevrijheid hebben en zich samen verantwoordelijk weten voor de school en de lijnen van besluitvorming kort zijn. De leerling of student moet zo veel mogelijk onderwijs op maat krijgen."
Ik moet alleen wel altijd goed nadenken als ik zo`n brief lees. Beslist weer geen Jip en Janneke taal, zal ik maar zeggen!
Wat wordt er mee bedoeld en wat gaat er dan nu gebeuren?
ik ben er nog niet uit. Op 10 en 11 december wordt de brief behandeld in de Tweede Kamer. Dan zullen we weten of de Politiek inderdaad iets heeft geleerd van het rapport Dijsselbloem. Laten ze zaken werkelijk over aan scholen en hun besturen óf...? Wordt in den Haag weer een nieuwe koers uitgezet? Een koers die voor het gemak, maar alvast weer geheel en al ingevuld wordt door de politici in de tweede kamer bankjes? De meeste politici in de Kamer, die zich namens hun partij Onderwijsspecialist mogen noemen, hebben immers, na Dijsselbloem, al een maand of negen geen schade meer aangericht....
We zullen zien, ik ben erg nieuwsgierig wat de eerste politieke partij wordt, die zich niet langer kan beheersen...
0 reacties:
Een reactie plaatsen