Toen ik gisteren de bijdrage van Aleid Truijens in de Volkskrant had gelezen, werd ik besprongen door een heel palet aan gevoelens. Woede, teleurstelling, onbegrip, vrolijkheid, alles kwam langs. Nadat ik eerst even op m`n gemak een kopje koffie had ingeschonken kon ik even tot mezelf komen. Het slagveld even overzien. Wat is nou eigenlijk de inhoud van het artikel? Maar vooral ook: welke boodschap zit nou eigenlijk onder de inhoudelijk eigenlijk vrij zwakke tekst? Kortom, wat beweegt Aleid? Gaat het haar om het bestaansrecht van de VO-raad? Heeft ze iets tegen Slagter? Heeft ze computervrees? Wil ze aardig gevonden worden door een bepaalde doelgroep? Wil ze provoceren?Ik ben er nog niet uit. Ik heb geen idee of de bijdragen productief,
negatief of mogelijk zelfs destructief zijn. Feit is dat de column bij mij wel iets losmaakt. Daarvoor wil ik Aleid een compliment geven. Maar inhoudelijk heb ik helemaal niets kunnen ontdekken dat me boeide. Knap als je zoveel kunt schrijven, zonder iets te vertellen en dan toch mensen kunt raken. Geert Wilders is daar ook erg goed in, maar hij begint zo langzamerhand door de mand te vallen...
5 reacties:
Hi John,
Al veel langer wordt ik onaangenaam getroffen door wat Aleid Truijens in de Volkskrant te berde brengt. Daarom, toen ik de kop van haar column zag en waar die over ging, ben ik opgehouden met lezen, anders had ik waarschijnlijk dezelfde reacties gehad als jij..
Aleid Truijens past heel goed in de Volkskrant (en helaas meer media) van vandaag: louter negatieve berichtgeving, als het niet om feiten gaat louter negatieve oordelen en een zure en pessimistische toon. Of het nu om het Nederlands elftal gaat, over onderwijs of de kredietcrisis, het is kommer en kwel wat de klok slaat. En dan, na dagenlang grote koppen op de voorpagina dat de kredietcrisis aanhoudt en toeneemt vandaag in de kop dat men het vertrouwen kwijt is... Vreemd hè, na dat bombardement van negatieve en hysterische berichten?
Ik noem het gewoon ronduit destructief! Hoeveel vetrouwen zou Aleid in het onderwijs hebben?
Een reactie op een bericht is altijd leuk, ook al is iemand het niet eens met de inhoud van het berichtje. Kijk hiervoor even op de weblog Wiswijzer
Om het verhaal compleet te maken ook even mijn reactie die ik heb gegeven op Wiswijzer:
Reageer ik echt zo onvolwassen? Ik deel slechts de mening niet die Aleid Truijens in haar column weergeeft.Verder vind ik het jammer dat er zo weinig inhoudelijks door haar wordt gemeld. Als ik daarmee aanstoot geef en grove leugens verspreid, spijt me dat ten zeerste. Gelukkig geeft ook Robin Gerrits (óók van de Volkskrant) aan, dat lezers wel onderscheid moeten kunnen maken tussen een column of weblog (mening) en een bericht.(feiten) Toch wil ik u bedanken voor uw reactie. Ik zal een en ander ook op m`n weblog kenbaar maken.
Gelukkig zijn er ook andere reacties van edubloggers: Kijk maar bij Jef van den Hurk:Onderwijs van overmorgen
Cees van H.
Leuk dat er nu een gezicht bij vrouwtje Truijens hoort. Ook ik erger me mateloos aan het ongenuanceerde gebral van deze mevrouw, misschien tijd dat ze eens een maad of wat op werkstage gaat in een MBO of VO school en met beide benen in de modder later haar verontschuldigingen aanbiedt. Ook vraag ik me af wat ze heeft tegen de persoon Sjoerd Slagter
http://karinwinters.wordpress.com/2008/09/17/woensdag-gehaktdag-3-17-september/
Aleid heeft van de hoofdredactie opdracht gekregen de kritische toon van Martin Sommer op te volgen in de Onderwijskrant die de Volkskrant tradtioneel is. Daarmee kan ze mooi het gevoel bij de onderwijskundige lezers spiegelen: wij oudere docenten worden bedonderd. Met de feiten heeft haar berichtgeving niets te maken. Logisch ook, omdat ze niets anders doet dan het overtikken van de meningen van haar man, docent in het VO. Over het achterliggende eigenbelang hebben we het dan nog niet eens.
Helemaal ergelijk is dat die meningen ook op het VMBO neerslaan. Terwijl de vernieuwing die daar aan de gang is - neem nu werkplekleren - bepaald indrukwekkend is, en zowel door leidinggevenden als docenten op de werkvloer van harte wordt ondersteund. Maar ja, dan moet je er op uit om met de werkelijkheid kennis te maken. En daar heeft onze Aleid helemaal geen zin in. Dan maar beter vanachter de schrijftafel kankeren en mopperen.
Een reactie plaatsen